Бизнес должен быть честным

«Откуда пришли? Куда идем?» В милицию, затем в корпоративную безопасность и потом в общественную деятельность связанную с СБ я пришел в силу единственного убеждения. Бизнес должен быть честным!

Именно честные люди должны быть успешными и уважаемыми людьми в обществе. Звучит для современного человека довольно дико или может наивно, но это так. Не знаю, умышленное ли эти были действия, или действуя по наитию и уподобляя свои дефектные душонки всему обществу.

Однако, прозападные реформаторы 90-х и их кураторы вполне успешно прививали русскому человеку не просто новый экономический уклад, а новые «принципы жизни», новую шкалу ценностей, не характерную для русского человека. В результате в России стали формировать общество основанное на «бухгалтерии». Критериями успеха стали: сумма денег на счете, размер дома, престижность авто, наличие своего самолета или яхты…
….и наплевать, каким путем все это получено.

Homo homini lupus est — человек человеку волк, как говорили латиняне. К чему это в итоге привело? …а привело это к тому, что на полном серьезе многие мальчики 90-х хотели стать бандитами, а девочки проститутками.

Потом ситуация «улучшилась» и мальчики решили стать бизнесменами, а девочки моделями. Впрочем, суть не изменилась, еще долго бандит не сильно отличался от бизнесмена, а модель от проститутки.

Как это произошло?
Просто нам привили неолиберальную модель развития дикого капитализма характерную для самых вонючих мест и темных подворотен Запада, и не важно, где эти места находятся в негритянском гетто или на Wall Street.

А что сделали мы? В 90-х и 00-х мы просто развели руками и сказали: «Не мы такие — жизнь такая!» и сняли с себя всякую ответственность. Только намного позже, по моим ощущениям где-то после 2014 года, общество стало остро реагировать на выходки «золотой молодежи», беспредел некоторых чиновников, или произвол бизнесменов.

Полагаю, тут ключевым стали три фактора:
— развитие социальных сетей и иных интернет технологий, позволяющих быстро создавать «общественный резонанс»;
— подъем национального самосознания после Крыма и конфликт с Западом;
— наличие должной реакции власти на события вызывающие общественный резонанс.

Самое главное, конечно в этой триаде — конфликт с Западом. Совершенно аморальное, агрессивное и бесчестное поведение которого стало очевидно всем от южных морей до полярного круга. Да, и далеко за пределами России. Соответственно практически моментально «носители западных ценностей» превратились как минимум коллаборантов. Либеральные идеи моментально стали ересью, а их носители — предателями. Общество начало отторжение не просто этих людей, а самой модели подобного существования.

Другое дело, что где-то там на Западе осознали, что «что-то пошло не так» и сыграли на реверсе. Они попробовали по-быстрому оседлать это русское национальное самосознание и опять воткнуть в него «красный проект».

Получись это… и для Запада это было бы куда меньшее зло, чем та модель, которая строится Путиным. Обвиняю в этом именно Запад, а не пишу что «…русский народ, отторгнув либеральные подходы стал искать опору в идеях коммунизма», потому как, думаю, все активные участники соцсетей могли узреть, как в течении одного месяца 2018 в сетях внезапно возникли сотни аккаунтов «большевиков», «коммунистов», «сталинистов» и т.д.

Да, они все как бы против Запада, и это вроде соответствует тренду, но как бороться с коммунизмом по ту сторону Большой лужи хорошо знают.
Они 100 лет вполне успешно это делают. …а вот как бороться с «путинизмом» рецепта у них нет. Для них это совершенно новый и непонятный зверь, от которого куда не уворачивайся он всегда дышит тебе в затылок.

Каким мне видится, что будет трендами ближайших нескольких лет?

1. Госкапитализм
Это уже происходит. Просто мы не замечаем этого: РОСтелеком, РОСнефть, РОСатом, РОСтех, РОСсельхоз и т.д. Сюда же можно вписать еще кучу бизнес-структур, ключевых игроков в экономике России чей главный акционер государство. Просто пример с этими названиями предприятий показался мне более ярким.

Подобная структура экономики прекрасна тем, что создает пусть все еще относительно компактные, но уже способные противостоять международным корпорациям структуры. Они уже способны на длительные горизонты планирования, и стратегического развития, осуществление наукоемких проектов. Отрицательным моментом этого явления станет то, что мелкий бизнес будет активно чахнуть, не выдерживая конкуренции с этими гигантами, либо становиться их субподрядчиками. С другой стороны, это будет благом для наемного персонала «белые зарплаты» и куда более строгое соблюдение трудового законодательства.

2. Киберсоциализм
Это тоже уже происходит. Мы видим это на примере МФЦ, портала «Госуслуги», интернет-приемных и т.д. Полагаю, мы в шаге от «государства в смартфоне». Самое главное в этом всем, это не удобство обывателя, а получение (формирование) массива информации, той самой пресловутой биг даты. Наличие которой позволит управлять даже не страной, а миром.
Внутрь этой системы можно заснуть все: ОТ распределения бюджетного финансирования ДО социальных лифтов, социальной поддержки.

3. Налоговый контроль
Это обратная сторона киберсоциализма, без которого он невозможен. Практически уверен, что к 2024 году мы увидим тотальный налоговый контроль и в бизнесе, и в частной жизни. Это очень важно. Украсть деньги — это одно, но украсть и не иметь возможности хоть что-то на них купить — это совершенно иное.
Мы то и сейчас видим, как в ходе обысков изымаются миллиарды наличных.
Думаете наши коррупционеры дебилы и хранят их под матрацем от хорошей жизни? Нет. Они просто не могут их вывести за границ и в офшоры. Не могут положить их в банк под проценты или вложить в бизнес, или иным образом «засветить».

Сейчас складывается такая ситуация, когда ФНС знает о каждом из нас больше, чем ФСБ и МВД вместе взятые. Мишустин — это «силовик» нового типа.

3.1. Легализация бизнеса
Не вызывает особых сомнений, что бизнес выйдет из тени тотально. Да, те самые, которые формируют 30% российской экономики.

3.2. Безналичные расчеты
Вероятно, наличные деньги с течением времени государство в принципе выведет из оборота. Уже сейчас доля этих расчетов около 68%, хотя для решения вопросов безопасности и развития сети сделать придется еще немало. Однако, с точки зрения фискальной политики, и борьбы с коррупцией подобное решение стало бы критическим, ибо давать взятку безналом, это тоже самое, что давать ее при свидетелях.

Во всем этом процессе есть только одно слабое звено.
Нынешняя система строится во многом на личности Путина, так же как сверхэффективная сталинская система. Сталин при всех его талантах не смог обеспечить транзит власти, будем надеяться, что ВВП умнее.

Сергей Богатырев